媒介廣告效果客觀,量化的評價(jià)體系廣告主能否信任并大規(guī)模采購相關(guān)媒介作為廣告投放渠道的關(guān)鍵因素。電視廣告在國內(nèi)穩(wěn)居媒介份額第一的領(lǐng)先地位也與其數(shù)十年來發(fā)展出來的一整晚基于收視率的分析體系不無關(guān)系。首先廣告的效果是后驗(yàn)的,甚至是最終很難完全定量衡量的。因此廣告的投入就像投資行業(yè),必須在投放之前有一個(gè)盡可能客觀,邏輯的衡量體系,否則即使新興媒介獲得的足夠多的用戶瀏覽與注意,如果不能對其廣告效果進(jìn)行很好的評估與預(yù)測,其廣告價(jià)值很難得到挑剔的廣告主的承認(rèn)。從定性上,廣告主對于媒介廣告價(jià)值最關(guān)注的包括媒體覆蓋范圍、媒體權(quán)威性以及媒體的收視率以及發(fā)行量。2009-2011年間,上述三項(xiàng)指標(biāo)在廣告主對于廣告效果評估中所占比例不斷提升。
圖表 35 2009-2011年中國廣告主選擇媒介最看重的媒介特點(diǎn)
從定量上來評估,廣告主關(guān)注的是廣告投放后,公司以及相應(yīng)的品牌,產(chǎn)品所能獲得的回報(bào)與投入之間的比例,即投資回報(bào)(ROI),力求在盡量少的資源投入下,如廣告費(fèi)用,廣告宣傳周期等,換取更多的可評估的回報(bào),包括曝光率,品牌美譽(yù)度提升以及盡可能的銷售額的提升。
不同類型的媒介所適合投放廣告的廣告主類型也不一樣,電視,報(bào)刊,戶外媒體,網(wǎng)絡(luò),廣播五大媒體各有特點(diǎn)和優(yōu)勢。這個(gè)調(diào)查的問題主要是針對適用所有媒體廣告類型選擇靈活的廣告主,廣告主對戶外廣告的接受容易度要低于電視和報(bào)刊,高于網(wǎng)絡(luò)和廣播。這樣的結(jié)果與一些權(quán)威的廣告市場情況調(diào)查一致,從廣告額來看,電視廣告排第一,報(bào)刊廣告其次,戶外廣告第三。電視,報(bào)刊做為主流媒體的強(qiáng)勢地位短期內(nèi)不會改變,戶外媒體實(shí)際只是一個(gè)純粹的信息傳播媒介。
圖表 36 中國廣告主接受戶外廣告的難易程度分析
資料來源:編輯整理