歡迎您光臨中國最大的行業(yè)報告門戶弘博報告!
分享到:
中長期中國經(jīng)濟(jì)的基本走向和政策研究
2008-07-28 來源:中經(jīng)網(wǎng) 文字:[    ]

  實(shí)現(xiàn)未來5—15年目標(biāo),需要把握社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢,有針對性地采取一些大的政策措施。我著重從四個方面講一些看法,提一些需要研究的問題。

  (一)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式

  轉(zhuǎn)變增長方式問題已經(jīng)提出多年。對現(xiàn)狀的總體判斷是三句話:取得明顯進(jìn)步,水平依然很低,矛盾非常尖銳。

  根據(jù)我們?nèi)ツ晁龅囊豁?xiàng)研究,從1980年到2002年22年間,按照不變價格計算,每萬元GDP能耗標(biāo)煤從14.34噸下降到4.76噸,下降66.8%;每萬元GDP電耗從7200度下降到5200度,下降22.7%。從1971年到1999年,按購買力平價計算,我國單位增加值能耗下降68%,而同期世界平均下降27.7%,歐洲國家平均下降11.2%,亞洲國家平均下降32.3%。從國際范圍來看,我國的進(jìn)步是明顯的。

  但是,這種明顯成績是以過去經(jīng)濟(jì)增長粗放程度過高為基數(shù)的。1980—2000年,單位產(chǎn)品實(shí)物消耗指標(biāo)國內(nèi)先進(jìn)水平和世界先進(jìn)水平的差距,火電耗煤從32.5%下降到24.1%,鋼耗煤從70.4%下降到20.9%,水泥綜合能耗從50.2%下降到44%,乙烯能耗從83%下降到69.7%,這說明,差距明顯縮小,但仍有不小差距,不過并不像按美元計算的單位GDP消耗的差距那么大。我國礦產(chǎn)資源總回收率為30%,比世界先進(jìn)水平低20個百分點(diǎn)。生產(chǎn)、流通和消費(fèi)領(lǐng)域普遍存在的效率低下和嚴(yán)重浪費(fèi),是人所共見的事實(shí)。從總體上看,經(jīng)濟(jì)增長方式遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)全局性、根本性的轉(zhuǎn)變。

  我們在資源嚴(yán)重約束下推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè),轉(zhuǎn)變增長方式是惟一出路。在近年來經(jīng)濟(jì)高速增長中人們已經(jīng)強(qiáng)烈地感受到,傳統(tǒng)的高投入、高消耗、低產(chǎn)出的老路,已經(jīng)走到盡頭。占現(xiàn)今世界人口不到15%的發(fā)達(dá)國家,是靠消耗全球60%的能源、50%的礦產(chǎn)資源實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的。另外85%的人口正陸續(xù)進(jìn)入工業(yè)化階段,全球性的人口、資源、環(huán)境矛盾尖銳,我國面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。即使國際市場能夠彌補(bǔ)我國資源之不足,生態(tài)和環(huán)境破壞的沉重代價也難以承受。國際競爭的壓力,許多出口商品因?yàn)樵趪H產(chǎn)業(yè)鏈中處于低端而收益比較低的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí),也使人們痛感轉(zhuǎn)變增長方式之必要。

  經(jīng)濟(jì)增長方式是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性的重要標(biāo)志,直接起作用并且構(gòu)成其物質(zhì)基礎(chǔ)的,是技術(shù)進(jìn)步。從人類社會經(jīng)濟(jì)不斷進(jìn)步的意義上說,增長方式的轉(zhuǎn)變是永無止境的。從發(fā)展的階段性來說,我國目前的增長方式轉(zhuǎn)變,肩負(fù)著雙重任務(wù):一是通常所說的傳統(tǒng)工業(yè)的提高,一是實(shí)現(xiàn)從二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。走新型工業(yè)化道路包括這兩個方面技術(shù)進(jìn)步的過程。

  經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理是增長方式粗放的重要原因。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中,有更高技術(shù)含量、附加值更大、環(huán)境代價更小的產(chǎn)品或者產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來,表現(xiàn)出更高的生產(chǎn)率和社會效益,這就是增長方式的轉(zhuǎn)變。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),用新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)以提高整個經(jīng)濟(jì)的社會化水平,都是增長方式轉(zhuǎn)變所必需的。

  增長方式粗放和轉(zhuǎn)變困難,有深刻的體制和政策上的原因。除投資體制不合理所導(dǎo)致的低效甚至無效的投資外,價格扭曲是重要原因。低水價政策導(dǎo)致水資源的過度消耗和浪費(fèi),低價征用造成土地的大量浪費(fèi),能源價格不能反映全部成本使能源消耗至少增加9%。質(zhì)量、物耗、環(huán)境等方面社會規(guī)制不嚴(yán),政績考核方法的缺點(diǎn),也是粗放式增長得以延續(xù)的原因。為增長方式轉(zhuǎn)變創(chuàng)造體制和政策環(huán)境,是深化改革面臨的迫切任務(wù)。

  實(shí)現(xiàn)增長方式轉(zhuǎn)變有許多問題需要研究。例如:當(dāng)前轉(zhuǎn)變增長方式要解決的突出矛盾是什么?在不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,如何確定轉(zhuǎn)變增長方式的著重點(diǎn)?處于不同發(fā)展階段的地區(qū),增長方式轉(zhuǎn)變的目標(biāo)和任務(wù)怎么確定?如何促進(jìn)技術(shù)含量高和附加值大的產(chǎn)業(yè)更快發(fā)展?如何在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中推廣新技術(shù),同時淘汰產(chǎn)出低、消耗高、污染嚴(yán)重的技術(shù)裝備?轉(zhuǎn)變增長方式在技術(shù)、管理以及企業(yè)和政府行為等方面的困難何在?如何看待關(guān)于重化工業(yè)發(fā)展問題的討論,其實(shí)踐的和政策的含義是什么?如何形成企業(yè)技術(shù)引進(jìn)、消化吸收和自主創(chuàng)新的機(jī)制?如何開發(fā)和推廣共性技術(shù),特別是開發(fā)推廣對增長方式轉(zhuǎn)變有直接效果的節(jié)能降耗技術(shù)和環(huán)保技術(shù)?如何通過體制和政策的調(diào)整,促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?如何處理采用新技術(shù)、發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)和發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)、擴(kuò)大就業(yè)的矛盾?如何動員全社會力量建設(shè)節(jié)約型社會,當(dāng)務(wù)之急是什么?政府、企業(yè)、社會中介組織在轉(zhuǎn)變增長方式中應(yīng)當(dāng)扮演什么角色,當(dāng)前存在的主要問題是什么?在經(jīng)濟(jì)全球化和發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的條件下,增長方式轉(zhuǎn)變有哪些新的情況,如何適應(yīng)新的情況?

 此外,還有一些理論問題可以討論。例如,關(guān)于增長方式轉(zhuǎn)變的含義,關(guān)于外延型增長和內(nèi)涵型增長、粗放型增長和集約型增長的概念,關(guān)于增長方式轉(zhuǎn)變的普遍規(guī)律和現(xiàn)階段中國增長方式轉(zhuǎn)變的特殊規(guī)律,等等。理論探討對于增長方式轉(zhuǎn)變是有實(shí)際意義的。

  (二)推進(jìn)城市化

  城市化是走向現(xiàn)代化的必由之路。80年代中期特別是90年代中期以來,城市化進(jìn)程加快。以大城市為中心的城市群、城市帶發(fā)展壯大,一些小城鎮(zhèn)成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的中心;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)使城市面貌大為改觀。這是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要推動力。目前我國城市化仍然明顯低于世界平均水平和同等工業(yè)化國家的水平,未來5—15年甚至更長時間,是城市化迅速擴(kuò)張時期。按照80年代以來的平均進(jìn)度,2010年城市化將達(dá)到47%,2020年達(dá)到55%;按照1995年以來的平均進(jìn)度,2010年將超過50%,2020年將達(dá)到64%。城市化滯后是歷史包袱,同時也為經(jīng)濟(jì)增長提供了空間。

  城市化是涉及幾億農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的社會結(jié)構(gòu)的根本性變遷。這是伴隨著現(xiàn)代化進(jìn)程逐步實(shí)現(xiàn)的漸進(jìn)過程,最樂觀的估計也要延續(xù)到2020年以后。在工作部署上既要積極,又要穩(wěn)妥。目前一些地方片面追求城市化率,存在急于求成和盲目無序的偏差,城區(qū)規(guī)模擴(kuò)張過猛,拆遷規(guī)模過大。全國有182座城市提出要建成“國際大都市”,不少中小城市提出要建成大城市。不少城市規(guī)劃缺乏特色,甚至造成所謂“建設(shè)性破壞”。另一方面,大量因城市建設(shè)而失去土地的農(nóng)民生活沒有著落,進(jìn)城農(nóng)民不能長期穩(wěn)定留居的問題也很突出。這不僅影響城市化的健康發(fā)展,還會危及社會穩(wěn)定,目前一些地方的社會矛盾是和城市化的盲目擴(kuò)張有關(guān)系的。在這方面也有許多理論和政策問題需要研究,例如:如何認(rèn)識世界城市化的規(guī)律和中國特色城市化的道路?如何認(rèn)識中國城市化進(jìn)程的長期性和艱巨性,把握城市化的適當(dāng)進(jìn)度?如何形成大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的格局,使之都能夠揚(yáng)其長而避其短?如何做到城市的空間布局更為合理,超越行政區(qū)劃的局限發(fā)揮城市功能?如何根據(jù)地區(qū)發(fā)展不平衡的實(shí)際情況,提出符合本地區(qū)實(shí)際的城市化目標(biāo)和政策?等等。

  保證城市化健康發(fā)展的一個根本性問題,是把城市化和解決“三農(nóng)”問題結(jié)合起來,使之成為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,改變二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的推動力。關(guān)鍵是為農(nóng)民轉(zhuǎn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會和生存條件。需要著重研究解決的,是兩個方面的問題:

  一是長期進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民變?yōu)槌鞘芯用竦膯栴}。據(jù)人口普查資料,農(nóng)民工占二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比重高達(dá)46.5%,其中第二產(chǎn)業(yè)占56.7%,建筑行業(yè)占80%,絕大部分處于流動不定狀態(tài)。每年有大量農(nóng)村人口進(jìn)城就業(yè)。要對行之多年的城鄉(xiāng)隔離政策進(jìn)行清理,放寬農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)和定居條件,建立城鄉(xiāng)勞動者平等的就業(yè)制度;同時要引導(dǎo)農(nóng)民工適應(yīng)城市生活秩序。這涉及城市公共服務(wù)資源重新分配的問題,對城市建設(shè)和管理的影響需要觀察和研究?梢钥隙,這樣做有利于保護(hù)農(nóng)民工的權(quán)益和社會的文明發(fā)展,客觀上或許會對城市規(guī)模的盲目擴(kuò)張和畸形發(fā)展起到某種抑制作用。

  二是失地農(nóng)民的生計問題。目前全國完全失去土地或者人均耕地0.3畝以下的農(nóng)民多達(dá)4000—5000萬人,2003年國家統(tǒng)計局對其中2942戶的抽樣調(diào)查顯示,完全失去耕地的占43%,耕地被征占后收入下降的占46%。失地農(nóng)民每年增加的數(shù)量以二、三百萬計,補(bǔ)償費(fèi)用過低而且會坐吃山空。廉價征用土地,“以地生財”、“以鄉(xiāng)養(yǎng)城”成為原始積累的新形式。矛盾在日積月累,有的地方釀成嚴(yán)重社會不安,現(xiàn)行土地政策和制度不足以從根本上解決。如何安定失地農(nóng)民,如何改革和完善土地制度,保護(hù)農(nóng)民的土地權(quán)益,是必須研究解決的大問題。

  在城市化、工業(yè)化乃至整個現(xiàn)代化進(jìn)程中,始終不能放松對農(nóng)村問題的關(guān)注。即使城市化進(jìn)展順利,農(nóng)村人口2010年至少還有7億,2020年至少還有5億,仍然是個龐大的人群!叭r(nóng)”問題過去主要是糧食生產(chǎn)問題,現(xiàn)在不僅要解決全國十多億人口吃飯的問題,而且要解決在全國農(nóng)村全面建設(shè)小康社會和逐步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的問題。要通過“三化”——工業(yè)化、城市化和市場化,促進(jìn)“三農(nóng)”問題的解決。有許多問題需要研究。例如:如何切實(shí)保護(hù)和穩(wěn)定提高糧食生產(chǎn)能力?如何促進(jìn)糧食市場發(fā)育和完善政府調(diào)控政策?如何推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提高農(nóng)業(yè)綜合效益?如何扶持農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè),加快縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動力就地轉(zhuǎn)移?如何解決退耕農(nóng)民生計問題,鞏固退耕還林還草政策成果?如何應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的沖擊,擴(kuò)大我國優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口?如何擺脫縣、鄉(xiāng)財政的困境?如何把握繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村改革的切入點(diǎn)和著重點(diǎn)?如何確定國家扶持政策的切入點(diǎn)和著重點(diǎn)?在農(nóng)業(yè)稅免除后,國家可以采取哪些普惠的政策幫助農(nóng)民減負(fù)增收?例如,是否完全由財政負(fù)擔(dān)農(nóng)村義務(wù)教育的支出?等等。

  全國農(nóng)村發(fā)展很不平衡。如何在全國農(nóng)村普遍實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo),現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)還不能提供完整而清晰的答案,需要在實(shí)踐中繼續(xù)探索。

  (三)注重解決社會問題

  根據(jù)社會矛盾比較突出的實(shí)際情況,“十一五”和2020年規(guī)劃要把解決社會問題放在重要位置。我們的目標(biāo),是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)社會全面進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)建設(shè)是中心,經(jīng)濟(jì)不發(fā)展不可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化;但如果社會問題不解決,不僅直接危及經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國家也不會太平!拔鍌統(tǒng)籌”的一個重要出發(fā)點(diǎn),就是注重解決社會問題,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會協(xié)調(diào)發(fā)展。事實(shí)上,近年來從中央到地方都順時應(yīng)變,加大了這方面工作的力度。

  社會領(lǐng)域的問題錯綜復(fù)雜,往往帶有更濃厚的中國特色,必須根據(jù)中國國情,有針對性地采取政策措施。梳理歸納,當(dāng)前影響最大并且會長期存在的,是以下幾個方面的問題:

  第一,就業(yè)問題。我國人口多,適齡勞動人口持續(xù)增長,加上大量農(nóng)民離鄉(xiāng)進(jìn)城,隱性失業(yè)變?yōu)轱@性失業(yè),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來勞動力市場動蕩,未來5—15年就業(yè)壓力很大。發(fā)展規(guī)劃和政策要把解決就業(yè)問題放在更加重要的位置。影響勞動力需求的是兩種起相反作用的因素:一方面,技術(shù)進(jìn)步和資本有機(jī)構(gòu)成提高,國有企業(yè)改革,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,是減少勞動力需求的因素;另一方面,隨著技術(shù)進(jìn)步和社會分工深化,新的產(chǎn)品、新的產(chǎn)業(yè)、新的就業(yè)領(lǐng)域和就業(yè)形式不斷出現(xiàn),多種經(jīng)濟(jì)成分發(fā)展,是擴(kuò)大就業(yè)容量的因素。但從總的發(fā)展趨勢看,我國就業(yè)問題將是長期存在的大問題。發(fā)達(dá)國家人口比我國少得多,不斷縮短工作時間,還長期受到失業(yè)問題的困擾,我國就業(yè)壓力之大可想而知。要認(rèn)真研究擴(kuò)大就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系,研究擴(kuò)大就業(yè)與國有企業(yè)改革、發(fā)展多種所有制經(jīng)濟(jì)和多種就業(yè)形式的關(guān)系,研究擴(kuò)大就業(yè)與保障勞動者權(quán)益、增強(qiáng)企業(yè)社會責(zé)任的關(guān)系,研究政府、企業(yè)、社會中介組織和勞動者各自的責(zé)任,研究完善勞動力市場和擴(kuò)大就業(yè)的政策措施。提高勞動者就業(yè)能力也是當(dāng)務(wù)之急。要把普及義務(wù)教育作為提高國民素質(zhì)和促進(jìn)就業(yè)根本大計,同時在農(nóng)村和城市普遍開展職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。目前農(nóng)村勞動力受過專業(yè)技能培訓(xùn)的很少,絕大部分初、高中畢業(yè)生沒有受過職業(yè)技術(shù)教育。城市職業(yè)技術(shù)教育也很薄弱。隨著高等教育進(jìn)入大眾化階段,普通高校畢業(yè)生也面臨著就業(yè)難的問題。

  第二,收入差距問題。對于反映社會收入差距的基尼系數(shù)的計算方法、適用范圍及其對中國現(xiàn)階段的實(shí)際社會意義,理論界有不同的認(rèn)識,但差距持續(xù)擴(kuò)大是公認(rèn)的事實(shí)。對于收入差距的現(xiàn)狀和趨勢,可以大體上從兩個層面做出判斷:

  在初次分配領(lǐng)域,差距明顯擴(kuò)大的主要是私營部門和外資部門。隨著私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)市場化和國際化加深,收入差距是繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢。而在所謂“體制內(nèi)”部分,平均主義仍然普遍存在,公務(wù)員系列收入的平均主義甚至比過去還要嚴(yán)重,但在某些壟斷行業(yè)和一般行業(yè)之間、不同地區(qū)的公務(wù)員之間,也存在差距過大的問題。群眾不滿意的,主要是非法暴富者和體制不合理造成的灰色收入。

  在再分配領(lǐng)域,由于稅收和社會保障體制不健全,對收入差距擴(kuò)大的勢頭調(diào)節(jié)不力;痉结樳^去是三句話:“保護(hù)合法收入,打擊非法收入,調(diào)節(jié)過高收入”;應(yīng)該變?yōu)樗木湓挘由稀熬戎毨后w”。四個方面都需要加強(qiáng)。

  需要研究的問題很多。例如,現(xiàn)階段我國收入差距的發(fā)展趨勢和合理界限是什么?如何處理公平和效率的關(guān)系,以達(dá)到實(shí)現(xiàn)社會公平和保護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力這樣的雙重目標(biāo)?怎樣采取更為透明、公正的分配方式,消除灰色收入的體制根源?怎樣使“體制內(nèi)”的收入分配改革在不同行業(yè)和不同地區(qū)之間能夠統(tǒng)籌兼顧?如何在保護(hù)公、私財產(chǎn)權(quán)的同時切實(shí)保護(hù)勞動者的合法權(quán)益,以達(dá)到勞資兩利之目的?如何調(diào)節(jié)投資和消費(fèi)的關(guān)系,適當(dāng)提高目前顯得過低的最終消費(fèi)率,以增加城鄉(xiāng)居民消費(fèi)?輿論引導(dǎo)也是需要研究的問題。

  第三,社會保障。健全的社會保障是市場經(jīng)濟(jì)體制的重要支柱。改革初期在很大程度上把社會保障制度改革作為國有企業(yè)改革的配套措施,某些措施著眼于減輕財政負(fù)擔(dān)而缺乏健全的制度規(guī)范,歷史欠賬和積累矛盾不少。加之老齡化快速發(fā)展,城鄉(xiāng)龐大失業(yè)人群存在,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老方式趨于解體,社會保障的壓力與日俱增。清欠舊賬和建立新的比較規(guī)范的社會保障體制都是“十一五”時期要辦的大事。如何實(shí)現(xiàn)城市社會保障體制的平穩(wěn)過渡?如何根據(jù)城鄉(xiāng)之間、不同地區(qū)之間的發(fā)展水平實(shí)行不同的辦法而又有利于逐步走向統(tǒng)一?如何改善農(nóng)村衛(wèi)生醫(yī)療條件,解決農(nóng)民基本醫(yī)療問題?在農(nóng)村,是建立最低生活保障,還是建立社會救濟(jì)制度?農(nóng)村社會保障如何起步?如果從“五保戶”的社會救助做起,“十一五”時期能發(fā)展到什么程度?健全的社會保障是現(xiàn)代社會文明的標(biāo)志。西方國家第二次世界大戰(zhàn)之后普遍建立社會保障制度,對于緩和階級矛盾起了重要作用,70年代以來由于保障標(biāo)準(zhǔn)過高而難以為繼,不得不進(jìn)行改革但困難重重。我國經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)而社會保障任務(wù)又很艱巨,只能堅持“低水平、廣覆蓋”的方針逐步推進(jìn),不能過高承諾,但一經(jīng)承諾決不能食言。

  第四,健全社會流動機(jī)制。社會流動和社會分層加劇是社會結(jié)構(gòu)變化的反映。這種發(fā)展趨勢有兩方面的影響:一方面,諸如創(chuàng)業(yè)門檻降低,受教育程度提高,就業(yè)和居住地選擇余地擴(kuò)大,城鄉(xiāng)流動障礙破除,使身處下層者有可能通過自身努力改變社會處境,有利于激發(fā)社會活力和財富創(chuàng)造;同時也蘊(yùn)含著新的社會矛盾,例如,一些人可能喪失既得利益而地位驟然下降,經(jīng)濟(jì)地位上升的人又可能提出政治訴求。如何分析社會流動和社會分化的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢及其社會經(jīng)濟(jì)影響?如何從體制和政策上疏通社會流動渠道,促進(jìn)社會的有序流動,以利于在不同社會階層之間做到“能進(jìn)能出”,“能上能下”?如何處理危機(jī)應(yīng)急機(jī)制和常規(guī)制度建設(shè)的關(guān)系,以利于處理社會危機(jī)?如何推進(jìn)社會管理體制和管理方法創(chuàng)新,發(fā)展多元化的社會溝通渠道,包括加強(qiáng)基層組織建設(shè),發(fā)揮傳統(tǒng)組織優(yōu)勢,同時發(fā)揮基層群眾自治組織、社團(tuán)、行業(yè)組織和社會中介組織的作用,以利于維護(hù)社會穩(wěn)定和構(gòu)建和諧社會?在這些方面都有許多理論問題和政策問題需要研究。

  (四)提高對外開放水平

  外部環(huán)境和中國的國際經(jīng)濟(jì)地位正在發(fā)生深刻的變化,需要用全球戰(zhàn)略眼光謀劃發(fā)展,在統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展與對外開放中實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會和現(xiàn)代化的目標(biāo)。關(guān)鍵是提高對外開放水平,在更大范圍、更廣領(lǐng)域、更高層次上參與國際合作與競爭。

  國內(nèi)近年來有關(guān)于我國對外貿(mào)易依存度是否過高和利用外資是否過度的憂慮。怎么看待這個問題?恐怕不能從“進(jìn)出口額/GDP”公式簡單得出結(jié)論。首先,這個公式本身是有缺點(diǎn)的,因?yàn)檫M(jìn)出口額是貨物貿(mào)易,GDP則包括服務(wù)業(yè),而發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)在GDP構(gòu)成中所占的比重遠(yuǎn)高于我國,用這個公式進(jìn)行國際比較勢必相對地高估我國的對外貿(mào)易依存度。如果用世界銀行通用的“貨物貿(mào)易進(jìn)出口額/商品GDP”公式加以修正,我國對外貿(mào)易依存度遠(yuǎn)低于德國,而與美、日大體相當(dāng)。其次,還要考慮到,進(jìn)出口額是進(jìn)出口貨物的全部價值,GDP是增加值,我國加工貿(mào)易占進(jìn)出口50%以上,簡單計算的外貿(mào)依存度顯然高估了我國對國際市場的依賴程度。

  再者,即使使用“進(jìn)出口額/GDP”這個公式,假如用世界銀行的購買力平價數(shù)據(jù),我國對外貿(mào)易依存度只有20%左右,遠(yuǎn)低于德、美、日等發(fā)達(dá)國家。雖然對我國的購買力平價國內(nèi)外有不同的計算,但都遠(yuǎn)高于匯率法計算的結(jié)果。我國外商直接投資占全社會固定資產(chǎn)投資比重2002年為10%,低于世界平均水平(12.2%),甚至低于發(fā)展中國家平均水平(10.3%)。通常所說的我國累計吸收外商直接投資總額5000多億美元,沒有扣除折舊和撤資,按照國際通用的“固定資產(chǎn)余額”推算,2003年外商直接投資存量在2600億美元左右,相當(dāng)于當(dāng)年GDP的18%,低于27%的世界平均水平,F(xiàn)在全球吸引外資的競爭很激烈,連發(fā)達(dá)國家也在積極吸收外資,我國也應(yīng)該繼續(xù)積極吸收外資。關(guān)鍵是提高利用外資水平,優(yōu)化對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。這也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的要求。

  未來5—15年我國經(jīng)濟(jì)保持快速增長,必須繼續(xù)積極發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系,處理好在國際社會中的矛盾與問題,創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。以下幾個方面的問題是重要的:

  第一,保障外部資源的穩(wěn)定供給。我們只能在對外部資源依賴程度越來越高的情況下推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)。我國目前在世界主要資源市場上所占份額還不大,但在需求增量中所占份額相當(dāng)可觀。全球資源供需基本平衡,我國支付能力沒有問題,主要是如何保障穩(wěn)定供給,降低采購成本。要研究通過國際市場獲得外部資源的多種方式。例如:如何與能源和其他重要資源輸出國建立穩(wěn)定的合作關(guān)系?如何加強(qiáng)與能源輸入國的合作?如何保證海外資源的運(yùn)輸安全?隨著我國資本實(shí)力日漸雄厚,未來對外投資是迅速增長的趨勢。對外投資不僅是獲取外部資源的重要形式,也是取得市場、技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán),加強(qiáng)我國與投資東道國關(guān)系的有效途徑。對于體制轉(zhuǎn)軌中處于起步階段的對外投資如何引導(dǎo)?如何在簡化審批程序的同時加強(qiáng)監(jiān)管?如何將企業(yè)對外投資行為與國家的對外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略有效結(jié)合?如何扶持企業(yè)通過跨國投資獲取研發(fā)能力和海外營銷渠道,通過海外投資保障能源和其他重要資源的供給?在風(fēng)云變幻的國際投資市場上如何防范風(fēng)險?都是需要研究的問題。

  第二,提升我國在國際分工中的地位。我國已經(jīng)成為世界第三貿(mào)易大國,但在國際分工中的低端地位并沒有根本改變。要改變這種狀況,必須從偏重于量的擴(kuò)張向注重質(zhì)的提高轉(zhuǎn)變,從單純計算企業(yè)財務(wù)成本向同時注重計算土地等要素價格和環(huán)境代價的綜合成本轉(zhuǎn)變,從注重優(yōu)惠政策向注重市場公平競爭轉(zhuǎn)變,從單純技術(shù)引進(jìn)向注重消化吸收和提高自主創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)變。實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo),有許多問題需要研究解決。例如:如何協(xié)調(diào)外資政策、外貿(mào)政策和產(chǎn)業(yè)政策,發(fā)揮外資在提升我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平方面的作用?如何推進(jìn)加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級?如何使具有自主知識產(chǎn)權(quán)和自有品牌的產(chǎn)品成為我國出口的主導(dǎo)產(chǎn)品?如何形成我國企業(yè)的國際營銷渠道?如何吸引資本與技術(shù)密集程度更高的企業(yè)來華投資?如何引導(dǎo)外商投資于中西部地區(qū)、東北等老工業(yè)基地,以促進(jìn)中西部發(fā)展和老工業(yè)基地振興?如何實(shí)現(xiàn)內(nèi)外資的平等競爭,防范跨國公司形成產(chǎn)業(yè)壟斷?等等。

  第三,創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。中國經(jīng)濟(jì)迅速壯大,打破原有利益格局,勢必引發(fā)錯綜復(fù)雜的國際矛盾,如何使各個領(lǐng)域的對外交往,包括政治的和經(jīng)濟(jì)的,外交的和文化的,官方的和民間的,服務(wù)于全面建設(shè)小康社會和現(xiàn)代化的目標(biāo),是長期的任務(wù)。當(dāng)前需要著重研究解決的問題是:如何處理與主要貿(mào)易對象國特別是美國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系?對美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性甚至風(fēng)險及其對我國的影響如何估計?如何積極參與和有序推進(jìn)東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作?如何協(xié)調(diào)對外貿(mào)易、對外援助、對外投資和經(jīng)濟(jì)合作,加強(qiáng)與發(fā)展中國家的關(guān)系?等等。

  對中國經(jīng)濟(jì)地位提升所引起的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整,世界沒有準(zhǔn)備,我們也準(zhǔn)備不足,需要有一個適應(yīng)過程。要重視對外宣傳工作,樹立負(fù)責(zé)任大國的形象,讓國際社會理解中國提出的可持續(xù)發(fā)展、建設(shè)節(jié)約型社會的發(fā)展戰(zhàn)略,理解中國追求合作共贏和共同發(fā)展的理念,消除國際社會對我國發(fā)展的疑慮。

  第四,健全開放型經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險防范機(jī)制。我國迅速從封閉型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為開放型經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)風(fēng)險隨增長活力增加而加大,而我們對開放型經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的防范經(jīng)驗(yàn)不多,機(jī)制很不健全。健全風(fēng)險防范機(jī)制是保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長和國家經(jīng)濟(jì)安全的重要條件。開放型經(jīng)濟(jì)的主要風(fēng)險是什么?在國際資本流動加劇的情況下如何保持國際收支基本平衡,避免短期資本流動的沖擊?在國際金融市場動蕩的形勢下如何避免巨額外匯儲備的風(fēng)險?如何順利度過業(yè)已開始的貿(mào)易磨擦高發(fā)期,使之不致釀成大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn),影響國家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系甚至政治關(guān)系?這些都是需要研究的問題。

  我國經(jīng)濟(jì)的國際化程度日益提高,需要用更靈活的匯率機(jī)制作為調(diào)節(jié)國際收支的政策工具。國際上關(guān)于人民幣匯率問題的炒作各懷心思。但如何完善匯率形成機(jī)制,穩(wěn)步走向有管理的彈性匯率制度?人民幣匯率大幅波動的影響是什么?確是值得研究的問題。

  以上四個大的方面,實(shí)質(zhì)是工業(yè)化(走新型工業(yè)化道路)、城市化(走中國特色的城市化道路)、市場化(完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制)和國際化(融入世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系),以及在這“四化”進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)社會穩(wěn)定與和諧的問題。這里所講的并不是“十一五”和2020年規(guī)劃的全部重要問題,但可以說是今后5—15年中國經(jīng)濟(jì)的基本走向。
文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]