我國(guó)智慧家庭整體產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)是廠商面臨上下游兩面擠壓，議價(jià)余地不大。現(xiàn)有廠商之間產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，價(jià)格戰(zhàn)激烈。而大廠間相互切入對(duì)方的產(chǎn)品領(lǐng)域，進(jìn)一步蠶食了整體產(chǎn)品產(chǎn)品的平均利潤(rùn)。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭通過(guò)自行研發(fā)、外延式并購(gòu)、與傳統(tǒng)家電廠商合作智能升級(jí)等方式搶灘智能家居領(lǐng)域，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)資本對(duì)家居智能化未來(lái)的熱情。而由于智能家居屬于新興產(chǎn)業(yè)，包含大量新技術(shù)及行業(yè)間協(xié)作，誕生垂直一體化的智能家居壟斷者的可能性較小，由單個(gè)企業(yè)主導(dǎo)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生也將是小概率事件。

在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)逐漸達(dá)到行業(yè)天花板的背景下，尋求智能硬件的新入口及獲取數(shù)據(jù)流也成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭新的開拓方向，未來(lái)或有更多的互聯(lián)網(wǎng)公司加入到智能家居平臺(tái)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中�？ㄎ恍枨蠛托陆槿胝叩耐�脅將使互聯(lián)網(wǎng)巨頭在智能家居領(lǐng)域的廝殺日趨白熱化。

傳統(tǒng)家電廠商、互聯(lián)網(wǎng)廠商、智能家電控制器廠商等都已經(jīng)開始了智能家居產(chǎn)業(yè)的布局，盡管他們?cè)诋a(chǎn)業(yè)鏈中的位置不同，但切入智能家居產(chǎn)業(yè)的最終目的，都是通過(guò)掌控智能家居系統(tǒng)的命令控制器而在產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)重要位置。可以說(shuō)，他們都是從不同的角度推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展，是行業(yè)景氣向上的推動(dòng)力量，各個(gè)技術(shù)陣營(yíng)的技術(shù)比較如下。

圖表  智能家居技術(shù)陣營(yíng)的比較

綜合以上分析，可以說(shuō)智慧家庭產(chǎn)業(yè)中的幾種推動(dòng)力量均有自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與控制制高點(diǎn)，但由于長(zhǎng)期在各自的傳統(tǒng)行業(yè)中發(fā)展，并不具備全面的技術(shù)能力和清晰的商業(yè)業(yè)態(tài)，甚至連如何在產(chǎn)業(yè)鏈上實(shí)現(xiàn)增值都是一個(gè)需要長(zhǎng)期探索的過(guò)程。正是基于這個(gè)原因，智慧家庭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要各個(gè)環(huán)節(jié)和各個(gè)陣營(yíng)的密切配合，互相彌補(bǔ)對(duì)方的缺陷和不足。具體來(lái)看，控制器廠商與家電廠商更容易結(jié)成同盟，合作開發(fā)智能家居的產(chǎn)品，加強(qiáng)傳統(tǒng)家電的智能化程度。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)廠商與安防廠商的集合更加緊密，這將有利于數(shù)據(jù)流的處理、傳輸和加工，并打通了室內(nèi)數(shù)據(jù)與全球互聯(lián)網(wǎng)的連接通道。就以上兩個(gè)陣營(yíng)而言，他們?cè)谥悄芗揖赢a(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中同等重要，有所區(qū)別的是，前者是智能家居的控制核心，而后者將智能家居納入到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的格局中，使其成為全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的重要分支。

基于以上分析，在智慧家庭產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的過(guò)程中，智能控制器與家電廠商作為智能化方向的核心體現(xiàn)，有望首先受益，而隨著智能化概念的深化，數(shù)據(jù)傳輸、壓縮、處理、挖掘的需求將逐步增加，基于云計(jì)算的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)將獲得更廣闊的應(yīng)用空間。