未來的一切都在“云”上,從互聯(lián)網(wǎng)到通信業(yè),所有耳熟能詳?shù)木揞^都殺了進來。創(chuàng)業(yè)團隊似乎只有締結城下之盟,才能求得生機。
火了一整年的硅谷明星公司Dropbox在中國制造了一片“血海”,而且不再是典型的“背后站著各家VC的一眾小創(chuàng)業(yè)者”的沙場,而是聚集了騰訊、百度、阿里、360、金山、華為、聯(lián)想、中國移動等巨頭的必爭之地。那么,“云”的美好未來是不是跟創(chuàng)業(yè)公司無關了呢?且讓我們從頭說起。
國內外市場迥然有別
云存儲的概念雖然是近兩年提出的,但其實際應用早在10多年前便已隨著Email 系統(tǒng)而開始(最早由 Hotmail 提出這一概念,如今 Gmail 成了這一領域的象征)。Web2.0 引爆的各種熱門的服務,從 Google Docs 文檔到 Facebook、Twitter,都建立在云存儲的機制之上?梢哉f,不是每個網(wǎng)民都知道云存儲的存在,但至少有八成網(wǎng)民已經(jīng)生活在了云端。
在云產(chǎn)業(yè)鏈中,云存儲位于最底層,核心功能是收集、存儲和處理數(shù)據(jù),它是云平臺、云服務等業(yè)務的基礎。IT 市場咨詢公司 Springboard Research 預計,在未來5年中,中國云存儲市場的年復合增長率將達到 103%,至 2014 年將達 2.1 億美元。報告同時指出,“盡管每月每 GB 的存儲服務價格將持續(xù)下降,但是云存儲市場總量的增長幅度更為迅猛,這將推動市場整體規(guī)模在未來 5 年內快速上揚”。
在云存儲的海外產(chǎn)業(yè)鏈中,亞馬遜、谷歌等幾家大公司多年來已經(jīng)打下了云計算的基礎。尤其是亞馬遜S3,其使用方式具有高度的彈性和靈活性,用戶僅需為自己使用的計算平臺付費,把云計算做到了“像自來水一樣隨取隨用”。而Dropbox等產(chǎn)品,便是基于S3的文件同步和分享服務,而它自身又是開放的,可以對接各種垂直應用。
然而,國內云存儲市場與國外有天壤之別,其中的競合關系也大不相同,在市場增長的美好背后,有著截然不同的殘酷性。國內的大公司“開放”喊在嘴上,卻沒有人去承擔亞馬遜S3的角色,它們都想覆蓋從基礎設施到終端產(chǎn)品(甚至包括垂直應用)的全鏈條,夢想著成為這一領域的寡頭。它們相信,只做“中國S3”會導致自己永居底層,讓那些做垂直應用的公司在用戶面前占盡先機。另外一重深意是,“云”是移動互聯(lián)網(wǎng)的基礎,“云”的主人才是移動互聯(lián)網(wǎng)真正的霸主,所以要任何一家大公司在這一領域袖手旁觀都是不可能的。
大與小的博弈
因此,中國的云存儲創(chuàng)業(yè)公司也不像美國同行那樣有“巨人肩膀”可以站,也不得不自己花錢架設專屬的云計算平臺?岜PCEO黃明明告訴《創(chuàng)業(yè)家》,其B輪的2000萬美元融資中,將有四分之三用于在各地架設服務器,它們會在10個月內被用掉?涨暗馁Y源消耗由此可見一斑,令人自然地聯(lián)想到那些曾經(jīng)浪漫但殘酷的泡沫,比如視頻,比如電商。
基于“資源”在這其中扮演著至關重要的角色,這一領域未來贏家通吃、強者愈強,而處在夾縫中的小團隊步履維艱的可能性就極大。
首先,從投入成本看,大公司有著先天的優(yōu)勢,非一般小創(chuàng)業(yè)團隊所能比擬。而一些國內的云存儲創(chuàng)業(yè)團隊,將用戶數(shù)據(jù)寄存在Amazon S3上,自身不能對安全性和穩(wěn)定性承擔完全責任,而這卻恰恰是用戶所關心的。
其次,從產(chǎn)品角度說,云存儲的重點不在“存儲”,而在“服務”。大公司能夠將已經(jīng)成熟的業(yè)務線向云存儲作拓展,繼而帶來新的增長點。而許多創(chuàng)業(yè)團隊曲解了應用的本質,將視線鎖定在了做云存儲本身,于是云存儲就做成了單純賣空間的生意,缺乏更廣闊的想象空間。
再者,云存儲參與者需要做好長期投入的準備。被Dropbox證明可行的道路是不求速勝,先用廉價甚至免費的午餐牢牢抓住用戶,等用戶乖乖走到自愿付費的那一天。但這種玩法對于創(chuàng)業(yè)團隊來說風險極高,甚至連如今備受追捧的Evernote都曾一度因資金鏈差點斷裂而到了瀕死的境地。
殺手尚未出現(xiàn)
云存儲現(xiàn)有4種產(chǎn)品類型:1.通用型文件同步存儲服務:以Dropbox為代表,國內有DBank、快盤、Everbox等。2.筆記同步服務:以Evernote為代表,國內有盛大麥庫、有道筆記、云筆記等。3.各種垂直同步服務:如通訊錄同步、應用同步、手機設置同步等。4.以高級功能、延伸補充、第三方擴展為形式提供的同步功能:如瀏覽器的書簽、密碼同步。
單從產(chǎn)品來看,現(xiàn)在“殺手”尚未現(xiàn)身。因為一眾仿效 Dropbox 和 Evernote 的追隨者們(不管大部分自稱與眾不同、革命性突破性)充其量只是對樣板的簡單照搬(從產(chǎn)品形態(tài)到 UI/Web 設計),同質化嚴重,而且大部分相當早期,尚在基礎功能的完善過程中。
這一次《創(chuàng)業(yè)家》選取了四家產(chǎn)品基因和服務方向都不盡相同的云存儲創(chuàng)業(yè)公司,他們或者資本運作較為出色(如“酷盤”),或者在服務性能、界面設計和符合國人使用習慣等方面把控得相對較好(如“yunio”和“云筆記”),或者劍走偏鋒(如“迷你云”)。較為可貴的是,它們都意識到了“開放”的重要性。
或許,懂得“抱大腿”能夠贏得更多的發(fā)展機遇!秳(chuàng)業(yè)家》調查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)云存儲創(chuàng)業(yè)公司愿意接受來自大公司的投資,與之形成利益共同體。而擁有技術實力和資源的大公司,也樂于投資一個好的團隊來共擔風險。如果創(chuàng)業(yè)團隊的產(chǎn)品能彌補當前的技術缺陷,或者能夠拓展現(xiàn)有的業(yè)務渠道、吸引更多的用戶,則有相當大的機會獲得青睞。